URL: www.zdrav.ru

Обмен мнениями

Охрана труда, соцзащита, пенсионное обеспечение

Досрочное назначение трудовой пенсии по старости >>
17.01.2012 (Журналы)
Включение периодов обучения и командировок в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии >>
18.11.2011 (Журналы)
Новый порядок аттестации рабочих мест >>
17.11.2011 (Журналы)
Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по нормам подп. 20 п. 1 ст. 27 Закона№ 173-ФЗ – с у... >>
15.11.2011 (Ответы на вопросы)
Досрочное назначение трудовой пенсии по старости >>
14.11.2011 (Журналы)

Подписаться на нашу рассылку


E-mail:

Форум

Блоги

19.12.2011 17:36:19 | Ирина Гущина
19.12.2011 17:29:37 | Ирина Гущина
14.12.2011 13:47:39 | Арина Ходырева
МЦФЭР - медицина Wolters Kluwer

Ведомственные поликлиники и больницы........нужны ли?

Ведомственные поликлиники и больницы........нужны ли?

Ведомственные лечебные учреждения остались у нас с советских времен......
Помните, у Министерства путей сообщения все свое - поликлиники, больницы, санатории по всей стране!....Министерство Гражданской авиации - все повторяется.
Про ЦК КПСС я и не говорю.......до сих пор......поликлиники, больницы, санатории .....теперь правда Медицинского центра Управления делами Президента.
Идет реорганизация нашего здравоохранения......что будет с этими "священными коровами"?
20.05.2010 14:53:31
Геннадий, да как они были, так и останутся, на них всегда был, есть и будет бюджет.
05.06.2010 20:52:25
Уважаемый Геннадий! Я работаю в системе мед. учреждений МПС. Приведу два основных довода "за". Не использовать основные фонды ведомственных ЛПУ (без арендной и др. видов оплаты со стороны территории)в условиях дефицита и секвестрации бюджета крайне неразумно.
Слишком велика ответственность за тех, кто Вас повезет.
PALFIL
06.06.2010 16:56:48
Моё мнения если могут нормально содержать свои больницы так пусть будут. только практика показывает, что зачастую денег в таких больницах мало а те что есть расходуются .... ((( А с вояками так вообще мрак связываться подписания каких либо документов у них просто жуть... хотя бывает что работают там адекватные люди сами над системой смеются но ни чего сделать не могут.
09.06.2010 13:27:28
А КАК ИНАЧЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ ПРОФЕССИИ СВЯЗАННЫЕ С РИСКОМ ДЛЯ БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА ЛЮДЕЙ(ПИЛОТЫ, ВОЕННЫЕ С ОРУЖИЕМ ДА ОМОНОВЦЫ В ЧЕЧНЕ В КОНЦЕ КОНЦОВ). ЗА МУНИЦИПАЛЬНУЮ ЗАРПЛАТУ ТАМ РАЗГРЕБАТЬ ЖЕЛАЮЩИХ НЕ БУДЕТ. НЕЛЬЗЯ СБРАСЫВАТЬ СО СЧЕТОВ СПЕЦИФИКУ И ОСОБЕННОСТИ ПРОФПАТОЛОГИЙ И СВЯЗАННЫХ СНИМИ ВЕЩЕЙ. ВОПРОС ВИДИМО БОЛЬШЕ ЛЕЖИТ В ПЛОСКОСТИ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ СОДЕРЖАНИЯ МАССИВНОГО АППАРАТА УПРАВЛЕНИЯ И СОДЕРЖАНИЯ ЭТИХ "СВЯЩЕННЫХ КОРОВ" В КАЧЕСТВЕ ПРИДВОРНОЙ ЧЕЛЯДИ?
НАТАЛИЯ
20.06.2010 10:57:05
КОРОВ НАДО ОСТАВИТЬ, ЧТОБЫ БЫЛА АЛЬТЕРНАТИВА. кОНЕЧНО ПРО КОМФОРТ В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ ПРИДЁТСЯ ЗАБЫТЬ, НО БЕЗ НИХ НЕЛЬЗЯ.
георгий мельников
15.07.2010 15:02:48
Ведомственная медицина вряд-ли куда-нибудь денется, не для того она создавалась. Попытка президента Горбачёва уравнять её в финансировании,правах и обязанностях с бесплатной советской системой здравоохранения в целом провалилась. Но отлучить её от бюджета нужно непременно, чтобы жила на свои заработанные средства. Вероятные исключения-это различные военно-медицинские учреждения, оказывающие помощь действующим сотрудникам. Хотите сохранить прикреплённый контингент бывших сотрудников - делайте это за счёт своих доходов, например от высокотехнологичной медицинской помощи. Хотите работать в системе ОМС - заключайте договора с территориальными фондами. Не должны средства ОМС или территории тратиться на лечение ведомственного контингента, у системы и так много финансовых забот: дети , онкология, родовспоможение, пенсионеры, редкие и психические болезни, скорая помощь,туберкулёз.
Светлана Ивановна
13.08.2010 20:07:45
Господа, а вам не кажется, что комментарии здесь более уместны ближе к теме? Все же тема действительно достаточно серьезная. Не хочу быть обвиненной в рекламе, но не могу не поделиться наблюдением. Не так давно побывала в одной из ведомственных поликлиник. Честно скажу, была весьма довольна: в поликлинике уютно, все анализы можно сдать в одной лаборатории, не посылают мотаться в жару по городу. Я не принадлежу к ведомственной категории пациентов этой поликлиники, но обследование там мне было вполне по карману. Во многих частных клиниках Москвы расценки на порядок выше. По-хорошему позавидовала тем, кто там лечится в корморативных рамках. Конечно я не вчера родилась, отдаю себе отчет, что это качество в немалой степени обеспечено вкладами всех людей, которые так или иначе пользуются услугами ведомства. Тем не менее, правильно распорядиться финансами, обеспечить и "своих" и "чужих" пациентов качественным медицинским обслуживанием - это дорогого стоит.
Иоанн
25.09.2010 17:18:22
Я работаю в системе МПС. Хирург. Унас очень неплохая больница, коолектив, который собирался годами (я имею в виду санитарок, сестёр, врачей). На данный момент возникла двоякая ситуация: МПС не нужна соц. сфера, в том числе и больницы; в основном всё пущено на само окупаемость. Больницы и коллективы стали изгоями, "белыми воронами", которые "жируют на проблемах граждан", тогда как "муниципальные больницы честно проливают пот на благо народа". Мне сложно говорить...Надо хоть раз побывать в нашей шкуре...Мы не являемся "священными коровами"; большинство подобных учреждений закрыто (в разных регионах), коллективы выброшены на улицу; в нашу сторону тычат пальцем, считая чуть ли олигархами....Поговорите с врачами в таких больницах, в регионах, в провинции и поймёте, как всё это сложно!
30.09.2010 20:15:41
Я работала в железнодорожной поликлинике 13 (!) лет зам гл врача по поликлиническому разделу работы. Видела и расцвет ведомства, и его закат.Ушла 2 года назад, потому, что не захотела терпеть беспредел немедицинских начальников. В системе ОАО РЖД, по-видимому, решили, что просто закрыть ЛПУ нельзя: слишком большой резонанс железнодорожников приведет к социальному взрыву. Зато можно: не давать средств, сами загнутся, обанкротить - и выкупить (продать) здания. В этой ситуации забытыми оказываются врачи - многие высококлассные специалисты.
Конечно, ранее была ситуация, когда ведомственные ЛПУ "ВИСЕЛИ НА ШЕЕ" у государства. Сейчас такого нет, все финансируются из соответствующих бюджетов ведомств.
Конечно, и в ведомственных больницах есть приписки, обман, "подержать подольше, чтобы награть койко-день" - но не более, чем в государственных и муниципальных ЛПУ.
Роман
13.10.2010 13:08:24
Я работаю в госпитале УВД, считаю что ведомственная медицина должна быть и должна совершенствоваться. Качество лечения в нашей больнице в разы лучше чем в городских и областных больницах моего города, где сотрудники милиции очень недовольны качеством оказываемых им услуг в системе ОМС, поэтому считаю, что ведомственная медицина должна быть! А вот раздутый аппарат управления в ведомственных учреждениях нужно значительно сократить. У нас на 1 врача 2 начальника и инспектора. А после приказа Нургалиева о сокращении МВД на 22%, это соотношение станет ещё больше. Наше начальство не хочет сокращать самих себя, поэтому всеми силами стараются сократить врачей, медсестёр.
13.10.2010 22:38:33
Ведомственные организации вообще хорошо, только обычно - только для своих. А для левых цены несколько завышены, хотя да - обслуживания намного лучше не ведомественных.
21.10.2010 14:14:01
А никто не подумал, что будет, если все пациенты "ведомств" ринутся в районные (окружные) поликлиники и больницы? Управятся там с этим количеством народа и со спецификой каждого (пищевики, транспортники, иностранные граждане, дипломаты, шахтеры, летчики и т.д.)? А народ местный и медики не будут возражать, когда очередь на прием или госпитализацию удвоится? Другое дело, что уровень ЛПУ должен быть адекватным для ВСЕХ, а не по ВЫБОРУ! Давайте лучше плохое подтягивать к хорошему, а не наоборот! Всем здоровья!