Информация только для медицинских работников. Соглашение об использовании

URL: www.zdrav.ru

Обмен мнениями

Общие вопросы кадровой работы

Всероссийский форум медицинских сестер >>
11.10.2012 (Конференции, выставки)
Регламентация работы руководителей сестринским персоналом. Оформление документов во время отпуска >>
17.05.2012 (Публикации)
Правила и порядок составления штатного расписания ЛПУ: участие главной медицинской сестры >>
17.05.2012 (Публикации)
Врачебных должностей стало больше >>
17.05.2012 (Новости)
Дисциплинарная ответственность работников: пробелы законодательства и локальная практика их устранен... >>
14.05.2012 (Публикации)

Подписаться на нашу рассылку

E-mail:

Форум

Блоги

03.05.2012 17:04:53 | Карина Чурсина
27.04.2012 14:35:58 | Карина Чурсина
25.04.2012 16:33:47 | Дарья Копнина
18.04.2012 16:56:05 | Карина Чурсина
13.04.2012 11:10:02 | Арина Ходырева
10.04.2012 19:34:51 | Карина Чурсина
МЦФЭР - медицина Wolters Kluwer

Лекарственные средства

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Страницы: Пред. 1 2
Лекарственные средства
Уважаемый коллега! Поделитесь опытом, откуда Вы черпаете информацию о новых препаратах. Я вовсе не пытаюсь говорить о том, что пункт первый следует оспорить, согласна, что зачастую представители компаний действительно занимали своим посещением довольно много времени (что, например, в работе участкового терапевта, обычно очень ощутимо). Но вот мне лично здорово помогали в информационном плане встречи с коллегами и представителями фарм.компаний, на которых можно было пообщаться и почерпнуть данные. Несколько раз была приглашена на такого рода мероприятия (своеобразная мини-конференция, в свободное от работы время)и есть в этом рациональное зерно. Вот если этого всего будет нельзя, как получить информацию?
PS. У меня есть возможность поискать в интернете, почитать профессиональные журналы. Но у всех ли врачей такая возможность есть?
Недавно в СМИ появилась информация, что нам всем рекомендуется хранить лекарства в холодильнике в условиях чрезмерно высоких температур. А ведь есть еще оптовые склады лекарственных препаратов, аптечные склады, на которых не всегда есть технические возможности к соблюдению режима хранения лекарств в таком температурном экстриме. Сможет ли государство застраховать конечного потребителя, то есть свой народ от поступления в розничную сеть испортившихся препаратов? Или фарминдустрия не допустит утилизации лекарств, на которые столько потрачено средств. А если все же такие препараты будут в продаже, то последствия могут быть весьма плачевны.
Цитата
terapevt пишет:
Уважаемый коллега! Поделитесь опытом, откуда Вы черпаете информацию о новых препаратах. Я вовсе не пытаюсь говорить о том, что пункт первый следует оспорить, согласна, что зачастую представители компаний действительно занимали своим посещением довольно много времени (что, например, в работе участкового терапевта, обычно очень ощутимо). Но вот мне лично здорово помогали в информационном плане встречи с коллегами и представителями фарм.компаний, на которых можно было пообщаться и почерпнуть данные. Несколько раз была приглашена на такого рода мероприятия (своеобразная мини-конференция, в свободное от работы время)и есть в этом рациональное зерно. Вот если этого всего будет нельзя, как получить информацию?
PS. У меня есть возможность поискать в интернете, почитать профессиональные журналы. Но у всех ли врачей такая возможность есть?

Информацию беру с 3 сайтов: rlsnet.ru, ros-med.info, regmed.ru
Информация, которую дают медпредставители зачастую пронизана смыслом "мы лучшие, а все остальные так себе", при этом приводятся в пример какие-то исследования с выборкой 15-20 человек и они еще смеют утверждать, что она репрезентативна. Поэтому их слушать можно только для того, чтобы потом проверять их информацию...
При желании (а наличие такового подразумевается у врачей) можно найти информацию и без представителей.
Спасибо за ссылки. С удовольствием воспользуюсь. Я не собиралась утверждать, что информация от медпредставителей является истиной, однако некое здравое зерно в ней тоже можно узреть. Ну хотя бы в том смысле, что обратить внимание на новинки, проанализировать их.
еще на этом сайте есть раздел про лекарства в библиотеке. ТКФСы, конечно, хороши тем, что не сопровождаются агитацией медрепов. А для вдумчивой работы - остается читать данные по клиническим исследованиям - в том же медлайне или кохране.
Коллеги, не могу пройти мимо информации, опубликованной на сайте Минздрава. Информация касается нового списка лекарств, с которыми минимально, как я понимаю, должна работать аптека.
...Среди 60 лекарственных средств 50 наименований относятся к жизненно важным лекарственным средствам, в том числе 45 препаратов входят в льготный перечень. Препараты, занесенные в список, используются в амбулаторной практике, это также противовирусные и антигистаминные лекарства...
Кто-то уже сталкивался на практике с такой ситуацией? Там еще есть информация, что если в аптеке нет лекарства, с рецептом на который пациент туда пришел, то в течении 5 дней оно должно быть доставлено. Я правильно понимаю, что эти пять дней наши пациенты будут сидеть и ждать?
Ну мне кажется, что не будут они никого ждать, дойдут до другой аптеки и купят, что надо. Единственное, если еще примут какую-нибудь поправку, что прикрепить конкретный контингент больных к конкретной аптеке, тогда да... будут вынуждены ждать. Хотя абсурдно как-то.
Ученые мужи даже исследование провели, вот новость:
Согласно результатам исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения, большинство российских врачей согласны с тем, что медицинские представители побуждают работников здравоохранения интересоваться новыми лекарственными препаратами и повышать свой профессиональный уровень. С таким утверждением в той или иной степени согласны 77% участников общероссийского опроса, проведенного ВЦИОМ среди практикующих врачей. Итоги исследования были представлены ВЦИОМ и Ассоциацией международных фармацевтических производителей 2 декабря на пресс-брифинге в Москве.
Комментируя данные исследования, первый заместитель генерального директора ВЦИОМ Константин Абрамов отметил, что с помощью проведенного опроса удалось выявить отношение врачей к вопросам лекарственного обеспечения населения, деятельности медпредставителей, проекту закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».

По данным исследования, основными источниками информации о новых препаратах для врачей являются медицинские конференции, конгрессы, симпозиумы (об этом заявили 72 % опрошенных), а также медицинские представители (71%). Далее с большим отрывом следуют справочники лекарственных препаратов (44%). Примерно 27 % респондентов получают сведения о новых ЛС от коллег и руководства по месту работы, 23% - из отраслевой прессы. Интернет является источником профессиональной информации лишь для 17% опрошенных. Ценность ТВ, радио и других СМИ как средства получения новых знаний о препаратах для врачей минимальна – всего 2% респондентов черпают информацию из этих источников.

Изучая степень доверия врачей к тем или иным источникам, авторы исследования выяснили, что абсолютное большинство медицинских работников (93%) доверяют информации о новых ЛС, полученной из специализированных справочников. Вместе с тем, две трети опрошенных испытывают доверие к информации, которую доносят до них медпредставители.

Как показал опрос, далеко не все врачи в курсе, что разработан законопроект «Об основах охраны здоровья граждан РФ», который, в частности, содержит положения, регулирующие отношения между фармкомпаниями и врачами. Почти треть опрошенных (28%) ничего не знают о законопроекте. Две трети респондентов (72%) «много» или «кое-что» о нем слышали.

Выражая свое отношение к введению запрета на взаимодействие медицинских работников и фармкомпаний, 40 % опрошенных врачей посчитали, что скорее это повредит их работе. По мнению 32% респондентов, запреты никак не повлияют на их работу. И 12 % заявили, что такие шаги скорее помогут им работать.

В защиту института медпредставителей высказался заведующий кафедрой фармакологии факультета фундаментальной медицины Московского государственного университета им.Ломоносова Олег Медведев.

«В настоящее время отказываться от института медпредставителей абсолютно неправильно, - считает он. – Это источник профессиональной информации, который крайне важен для нашего медицинского сообщества».

По словам Олега Медведева, российские врачи пока сильно отстают от западных коллег по степени информированности о новых лекарственных средствах. Возможности большинства российских медиков в плане пользования ресурсами интернета, поездок на международные медицинские симпозиумы и конгрессы крайне ограничены. И дело не только в экономических причинах. Затрудняет доступ к достижениям мировой медицинской науки и незнание иностранных языков. Поэтому, по мнению Олега Медведева, медицинские представители, являясь носителями профессиональной информации, остаются для врача одним из основных каналов получения самых современных знаний.

Такое мнение подтверждают и данные опроса. Как выяснилось, 75% врачей рассматривают визиты медпредставителей как важный источник информации о новых препаратах.
Нашел интересную статью о истории аспирина (goo.gl/UKdI0 ). Ацетилсалициловая кислота — активный компонент Аспирина. Еще древние египтяне, а позже Гиппократ использовали экстракт ивовой коры для снятия жара и облегчения боли. И 10 августа 1897 года д-р Феликс Хоффманн изменил мир. Он стал первым химиком на планете, получившим салициловую кислоту в лабораторных условиях путем ацетилирования. Аспирин изначально продавали в виде порошка, и он быстро завоевывал популярность.
А цель? Рассказать врачам, какой замечательный препарат аспирин?
Страницы: Пред. 1 2

Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)