Здравоохранение

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости зоолога противочумной станции

  • 15 февраля 2012
  • 80

Моя трудовая деятельность протекала в должности зоолога противочумной станции. Орган, осуществляю­щий пенсионное обеспечение, отказал в зачете этого периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осу­ществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Правомерен ли отказ пенсионного органа?

Зоолог, Ивановская область

В соответствии с Правилами в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осу­ществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, засчитываются пе­риоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке.

Разделом “Наименование учреждений” Списка предусмотре­ны противочумные станции, но в разделе “Наименование долж­ностей” Списка должность “зоолог” не указана. Следовательно, период работы в этой должности не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по ста­рости по нормам подп. 20 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ.

Вопрос о том, что должность “зоолог противочумной станции” не включена в Список и что в связи с этим нарушены права заяви­теля на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоро­вья населения в учреждениях здравоохранения, рассматривался Верховным Судом Российской Федерации. Решением Верховного Суда РФ от 06.04.2006 № ГКПИ06-282 заявление К. о признании не действующим Списка в части невключения в него должности “зоо­лог противочумной станции” оставлено без удовлетворения.

При этом суд принял во внимание то обстоятельство, что у заяви­теля, имеющего соответствующий стаж работы в должности зоолога противочумной станции, есть право на досрочное назначение трудо­вой пенсии по старости, но не в соответствии с подп. 11 п. 1 ст. 28 (сейчас - подп. 20 п. 1 ст. 27), а в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 За­кона № 173-ФЗ, т. е. за работу с тяжелыми условиями труда.

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27.06.2006 № КАС06-213 решение Верховного Суда РФ от 06.04.2006 № ГКПИ06-282 оставлено без изменения, а кассацион­ная жалоба К. - без удовлетворения.

Рекомендации по теме

Мероприятия

Мероприятия

Повышаем квалификацию

Посмотреть

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Сайт предназначен для медицинских работников!


Материалы для zdrav.ru готовят лучшие эксперты в сфере здравоохранения. Чтобы защитить их авторские права, многие статьи на нашем сайте закрыты

Подтвердите ваш статус медработника - регистрация займет одну минуту:)

Пакет готовых инструкций, чтобы пройти проверку Росздравнадзора в подарок!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
ИЛИ ВОЙТИ ЧЕРЕЗ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
Зарегистрироваться
Сайт предназначен для медицинских работников!


Материалы для zdrav.ru готовят лучшие эксперты в сфере здравоохранения. Чтобы защитить их авторские права, многие статьи на нашем сайте закрыты

Подтвердите ваш статус медработника - регистрация займет одну минуту.

Пакет готовых инструкций, чтобы пройти проверку Росздравнадзора в подарок!!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
ИЛИ ВОЙТИ ЧЕРЕЗ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
Зарегистрироваться
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.